פסק-דין בתיק ת"א 20810-12-09
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20810-12-09
31.1.2013 |
|
בפני : אליהו קידר סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שרה נגאר (המנוח) 2. יוסף נגאר 3. משה נגאר 4. ישי נגאר 5. אודליה חגבי 6. אורית נגאר |
: 1. רועי בנין (המנוח) 2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
- לפני תביעת עיזבון אשר הוגשה על ידי היורשים והתלויים של המנוחה, הגברת שרה נגאר ז"ל (להלן: "המנוחה"), מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים, התשל"ה 1975 ועל פי פוליסת הביטוח שהונפקה לרכב מ.ר. 4080089 (להלן:"הרכב").
- התובעים הם:
א. התובע 1 הוא עיזבון המנוחה.
ב. התובע 2 הוא האלמן של המנוחה, יליד 22.12.51 ותובע הן כיורש והן כתלוי במנוחה (להלן: "האלמן").
ג. התובע 3 הוא בנה של המנוחה, יליד 25.8.75 ותובע כיורש העיזבון.
ד. התובע 4 הוא בנה של המנוחה, יליד 15.5.79 ותובע כיורש העיזבון.
ה. התובעת 5 היא בתה של המנוחה, ילידת 18.5.80 ותובעת כיורשת העיזבון.
ו. התובעת 6 היא בתה של המנוחה, ילידת 21.6.84 ותובעת כיורשת העיזבון.
- ביום 27.12.02 בשעה 13:00 הוסעה המנוחה על ידי ארוסה של התובעת 6, הנהג רועי בנין ז"ל ( נתבע 1 הוא עזבונו ) בכביש גהה ברכב, יחד עם התובעת 6 שנסעה אף היא ברכב, כאשר בסמוך לצומת מורשה סטה לפתע הרכב ממסלולו והתנגש בעוצמה רבה במשאית אשר חנתה בצד הדרך. (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה הקטלנית נהרגו בטרם עת המנוחה וכן ארוסה של התובעת 6. המנוחה ילידת 6.5.1956, הייתה בת 46 שנים במותה. הנתבעת 2 היא מבטחת הרכב.
- אין מחלוקת של ממש לגבי אירוע התאונה והעדויות נשמעו לעניין גובה הפיצויים להם זכאים התובעים עקב התאונה.
הסוגיות שבמחלוקת :
- המחלוקת העיקרית בתיק זה הנה ביחס לבסיס שכרה של המנוחה, שכרו של האלמן, שיעור הפיצוי בעבור רכיב אובדן שירותי רעיה ואם וכן היקף הפיצוי ביחס לרכיבי הנזק אשר כל אחד מהצדדים חישב באופן שונה.
דיון והכרעה :
בסיס השכר של המנוחה והאלמן :
- בתצהיר עדותו הראשית של האלמן צוין כי עובר לתאונה הייתה המנוחה עובדת ייצור בחברת ישראטק בע"מ והשתכרה סך של 5,400 ש"ח ברוטו לחודש. האלמן טוען כי אלמלא התאונה המנוחה הייתה ממשיכה לעבוד במקצועה, להתקדם בכישוריה ובהשתכרותה לכפל הכנסותיה ולמעלה מכך.
- האלמן הצהיר כי הוא מעולם לא עבד והקדיש את זמנו ללימוד תורה. האלמן מקבל ממשרד החינוך תמיכה על כן תובע את דמי תלותו. האלמן הצהיר כי הוא מקבל גמלת תלויים מהמל"ל, קצבה חודשית בסך של 1,515 ש"ח לחודש.
- האלמן הצהיר כי המנוחה הותירה אותו לטפל במשק הבית וללא אמצעי קיום. המנוחה העבירה את מלוא הכנסותיה החודשיות לצורכי מחייתם ולצורכי משק הבית המשותף. למנוחה עצמה לא היו הוצאות מיוחדות מעבר לצרכי קיום.
- האלמן העיד כי המנוחה הייתה עובדת ייצור, עבדה משעה 6:40 בבוקר ועד שעה 17:00. בשנתה האחרונה עבדה משרה מלאה ולעתים הייתה עובדת שעות נוספות- עד לשעה תשע ולשעה עשר בלילה. העיד כי בכל שנה השכר היה מתעדכן לפי הוותק שלה בעבודה ועל כן גם שכרה היה גדל בהתאמה. העיד כי מאז התאונה ועד היום השכר היה אמור לעלות בעד ארבעים אחוזים להערכתו בלבד. העיד כי הוא מעולם לא עבד למחייתו ותמיד למד בכולל. העיד כי המנוחה הייתה בעלת השכלה תיכונית, למדה תפירה.
- האלמן העיד כי הוא מקבל קצבה של 918 ש"ח ממשרד החינוך. העיד כי יש תלמידי כולל המקבלים שכר של 3,000 ש"ח. אינו מקבל אבטחת הכנסה אלא קצבת שארים בסך של 1,600 ש"ח בערך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|